México, 12 de octubre de 2020 (NACIÓN 14).- “No puede haber corrupción en una persona que busca a su familiar”, enfatizó Kenia López Rabadán presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, en el marco de la discusión sobre la propuesta que pretende eliminar 109 fideicomisos entre ellos el destinado a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.
Al sostener una reunión con integrantes del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, la senadora de Acción Nacional manifestó su preocupación porque la desaparición de este fideicomiso esté basada en el discurso de la corrupción.
López Rabadán dijo estar convencida de que existen irregularidades, pero no en este fideicomiso, sino en la burocracia persistente no solo de este gobierno, sino de los anteriores también.
En ese sentido, informó que solicitará a la Junta de Coordinación Política un encuentro para que manifiesten su postura ante la desaparición del fideicomiso que considera “salva vidas”.
La legisladora López Rabadán anunció que también se buscará una opción para rescatar los fondos, como en el Presupuesto 2021, ya que es importante salvaguardar la vida de quienes se ven beneficiados con el Mecanismo de Protección que depende de ese instrumento financiero.
Esta tarde, los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, nos reunimos con el Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas para dialogar sobre la propuesta que pretende eliminar los fideicomisos. https://t.co/NZPcxl6TRz pic.twitter.com/xKZ8ZnrkKU
— Kenia López Rabadán (@kenialopezr) October 12, 2020
PARTICIPACIONES DE LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN Y DEL CONSEJO
El senador Emilio Álvarez Icaza, secretario de la Comisión, propuso la celebración de mesas de trabajo para revisar el tema de protección a víctimas, periodistas y defensores, junto con las Comisiones de Derechos Humanos, de Hacienda y Crédito Público y la Junta de Coordinación Política.
Otra de las opciones, dijo, podría ser que se difiera la situación seis meses o un año para que, en ese tiempo, se defina la situación del fideicomiso, como en el caso del fondo para los deportistas.
SUSTITUIRLO POR OTRO APOYO
Nestora Salgado García, también secretaria del órgano técnico, expresó su preocupación sobre la desaparición del Fondo de Protección a Víctimas y coincidió en la necesidad de establecer mesas de trabajo donde se puedan buscar alternativas para continuar con los apoyos, además, pidió sensibilizar el tema en favor de las personas beneficiadas.
De acuerdo con su experiencia, la legisladora por Morena puntualizó que, al encontrarse en riesgo de amenaza directa, este mecanismo representa una alternativa, una opción para salvaguardarse.
Su compañera de bancada, Nancy Sánchez resaltó que muchas veces la corrupción está en la burocracia y no en quienes aplican el recurso, como lo subrayó la Presidenta de la Comisión. Al mismo tiempo, subrayó su apoyo para que, en caso de desaparecer el fondo, se busquen opciones para hacer llegar los recursos al Mecanismo.
Por su parte, Lucía Lagunes, también consejera del Mecanismo pidió impulsar las leyes que dieron origen al recurso y que se mantenga tal cual incluyendo la figura del Fideicomiso. Es necesario desarrollar un “Plan B”, para que los recursos no desaparezcan de manera inmediata, sino que se dé tiempo a la creación de una nueva figura.
SANCIONES A QUIENES COMETAN ACTOS DE CORRUPCIÓN
La senadora Claudia Anaya, del PRI, reconoció el trabajo del Consejo Consultivo y su posición ante la extinción del Fideicomiso, para que los fondos permanezcan en otra modalidad. Si hay duda sobre la aplicación de fideicomisos, pidió sancionar a quienes cometen corrupción y malversación de fondos, pero no es necesario acabar con los que funcionan bien.
ELIMINARLO PONE EN RIESGO LA VIDA DE LOS BENEFICIARIOS
Alberto Xicoténcatl, presidente del Consejo Consultivo, precisó que eliminar el Fideicomiso que apoya al Mecanismo, pone en riesgo la vida de muchas personas y, reconoció que es responsabilidad del Estado garantizar la libertad de expresión y la labor periodística.
Agregó que los 250 millones que tiene el Fideicomiso de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, aunque es insuficiente sirve para salvar vidas. Se cuida la vida de las personas a través de herramientas, porque no se les entrega dinero, sino protección, a partir de un análisis de riesgo, realizado por expertos.
El recurso se invierte exclusivamente en la adquisición de bienes y herramientas que protejan a las personas beneficiarias en dos capacidades, una desarrollando su trabajo y dos, salvando su vida.
Alberto Xicoténcatl, subrayó que el Mecanismo tiene un interés colectivo en el tema del presupuesto, “porque vivimos de cerca con mil 304 personas que protege el Mecanismo; 400 periodistas y 866 son personas defensoras de derechos humanos”.
El consejero Stefan Markus Simmel, destacó que diversas instancias internacionales en materia de derechos humanos han reiterado que no deben de desaparecer los recursos que se brindan al Mecanismo, sino que se deben fortalecer también en lo que corresponde a recursos humanos y materiales.
Los miembros del Consejo agregaron que se ha visto un crecimiento de necesidad de protección tanto personas defensoras de derechos humanos como periodistas que ven amenazada sus vidas por la tarea que realizan, donde los principales actores son los poderes a nivel municipal y estatal y en algunos casos a nivel federal.
BENEFICIARIA DEL MECANISMO
Araceli Rodríguez, miembro del Consejo y al mismo tiempo beneficiaria del Mecanismo, refirió lo doloroso de ver la vida en peligro cuando lo que se hace es buscar la verdad y justicia. El recurso del Fideicomiso, agregó, sirve para salvar vidas y no para vivir con lujos, si no con rejas, cámaras de video y otras herramientas para estar resguardados.