México, 23 de febrero de 2021 (NACIÓN 14).- Con 304 votos a favor, 179 en contra y 4 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó en lo general, el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica que el titular del Poder Ejecutivo remitió el pasado 1 de febrero en calidad de preferente.
En sesión semipresencial diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PT, MC, Encuentro Social, PRD, PVEM y sin partido, fijaron sus posicionamientos respecto del dictamen que busca regular la participación de la iniciativa privada en la producción de energía en México, dándole más autoridad en ese sentido a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El presidente de la Comisión de Energía, el diputado Manuel Rodríguez González (Morena) precisó que el dictamen plantea la necesidad de acabar con el círculo vicioso de inequidad que le puso la Reforma Energética a la CFE, al obligarla a competir en el mercado en condiciones de inequidad y desigualdad.
La legisladora de Morena, Dolores Padierna Luna, dijo que el dictamen pretende corregir las dificultades que tiene la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Afirmó que la iniciativa preferente profundiza las transformaciones para rescatar a dicha Comisión, por ser una empresa indispensable para el desarrollo soberano e independiente.
Vía plataforma digital, el diputado Hernán Salinas Wolderg (PAN) refirió que el dictamen erosiona la confiabilidad en el sistema eléctrico nacional y la confianza en México como un país donde se respeta el Estado constitucional de derecho, porque la reforma, además de ser dañina para la economía y el medio ambiente, es inconstitucional y sin duda, caerá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Hoy se impone la sinrazón sobre la razón, el oscurantismo ideológico sobre los argumentos técnicos y económicos. Como Cámara estamos dando la espalda al futuro de las energías limpias y al crecimiento económico que el país necesita para mantener y crear fuentes de empleo. No se dan cuenta del daño, y que violenta la Constitución, así como múltiples tratados internacionales para satisfacer un capricho presidencial”, señaló.
Del PRI, el diputado Enrique Ochoa Reza puntualizó que la ley es inconstitucional porque no permite la libre comercialización a la que tienen derecho los habitantes e inversionistas. “El Congreso recibió la opinión negativa de la Comisión Federal de Competencia Económica que dice que esta iniciativa viola el artículo 28 porque impide la libre competencia”.
Puntualizó que no se incorporaron los argumentos ni de la Corte ni de la Cofece. “Cómo es posible que piensen que hacen un trabajo honorable para el país, si no incluyen los argumentos constitucionales que la SCJN hizo públicos. Para lograr una normatividad que apoye a las energías renovables y un sistema eléctrico nacional que se traduzca en mejores costos año tras año para la población se requiere revisar esta iniciativa preferente”.
Ningún sistema eléctrico del mundo pone delante de energías más económicas y amigables con el ambiente, al combustóleo y el diésel como pretende la Iniciativa Preferente. ¿Cuál será el resultado de este cambio caprichoso en la Ley? Energía más cara y contaminante: @EnriqueOchoaR pic.twitter.com/K8mcUrICWv
— Diputados Federales PRI (@GPPRIDiputados) February 23, 2021
El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) dijo que con la iniciativa preferente se recupera a la Comisión Federal de Electricidad para el Pueblo. “Hablan de la producción de energía con carbón, pero Estados Unidos la produce con 16 por ciento; Alemania con 23 por ciento, México sólo con siete por ciento”, subrayó.
“El compañero Presidente ha dicho que no ha venido a robar, sino a devolverles todo, y eso es lo que hacemos con esta reforma: recuperar la CFE para el pueblo y sirviéndole”, agregó.
Hoy en tribuna. pic.twitter.com/s9zBH06VDV
— Fernández Noroña (@fernandeznorona) February 23, 2021
De MC, el diputado Jacobo David Cheja Alfaro enfatizó que no hay justificación que valga para imponer políticas públicas regresivas para el país. Comentó que la contaminación que produce la quema de combustóleo y carbón para la generación de energía eléctrica no sólo contribuye al calentamiento global, sino que también daña directamente la salud de millones de mexicanos.
Resaltó que el hidrógeno, el agua y el sol representan el futuro; mientras que el diésel, el carbón y el combustóleo ya deben de ser historia.
En su oportunidad, el diputado Francisco Javier Saldívar Camacho (Encuentro Social) explicó que la reforma tiene como objetivo modificar el actual orden de la prioridad en el despacho de la energía eléctrica; es decir, el orden en el que el Centro Nacional de Control de Energía permite la compra y el ingreso de la energía al Sistema Eléctrico Nacional.
Destacó la importancia de este cambio porque permite que la CFE garantice un mínimo de producción que resulte suficiente, continúa, de calidad y segura. Estimó que esta reforma es un paso certero en la vida pública del país, se fortalece a la CFE y sostuvo que es falso que la CFE no esté comprometida con el medio ambiente, “todo lo contrario”.
La diputada Mónica Almeida López (PRD) indicó que este dictamen cumple la reiterada pretensión y anhelo de la CFE y la Secretaría de Energía para excluir a las energías renovables de la generación de energía eléctrica, ello en contravención al derecho a un desarrollo limpio y sustentable de las y los mexicanos.
Del mismo partido, el diputado Antonio Ortega Martínez se pronunció en contra de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica asegurando que al devolver a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) un papel dominante y privilegiado en el sector eléctrico, se afecta a las empresas privadas y de generación de energías limpias que hoy producen el 48 % de la electricidad total en el país.
Con el voto a favor de Morena, PT y PES, la iniciativa fue aprobada con 304 votos a favor. Ahora dará inicio la discusión en lo particular de los artículos reservados.
De acuerdo con el gobierno Federal, el fondo de la iniciativa es recuperar la función rectora y de planeación del Estado en un área estratégica como la eléctrica, para garantizar la seguridad energética y nacional.
Con el documento, que modifica los artículos 3, 4, 12, 26, 35, 53, 101, 108 y 126 de la citada Ley, se pretende un cambio de modelo en el despacho eléctrico, en primer lugar, la energía producida por las hidráulicas; en segundo lugar, la energía generada por otras plantas de la CFE; en tercer lugar, la energía eólica y solar de particulares. Y, por último, los ciclos combinados de las empresas privadas.