La Sala Especializada determinó por unanimidad que las expresiones del primer mandatario en sus conferencias matutinas del 24 de mayo y 2 de junio constituyeron una violación a los principios de imparcialidad y neutralidad, uso indebido de programas sociales, incumplimiento de medidas cautelares y uso indebido de recursos públicos.
Generó una influencia indebida en la elección del Estado de México, porque se hizo referencia expresa a dicho proceso y las expresiones se emitieron en su etapa de campaña”, detalló la resolución.
En materia de programas sociales, los magistrados expusieron que aunque no hubo un condicionamiento formal sí se utilizó un discurso para condicionar la entrega de programas a la permanencia de Morena.
Asimismo, se halló en la conferencia matutina del 24 de mayo un incumplimiento a la tutela preventiva emitida por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, en la que se le ordenó abstenerse de manifestaciones relacionadas con la elección local.
Lo anterior, porque López Obrador denunció una campaña para influir en la elección del Estado de México.
Posteriormente, el 2 de junio, el presidente realizó invitaciones indirectas a votar en favor de una fuerza política en la elección local.
Aunque el Tribunal Electoral confirmó violaciones, la ley no permite la imposición de sanciones al presidente de la República.
Sin embargo, se ordenó dar vista al Órgano Interno de Control de la Presidencia para determinar sanciones al director de Cepropie, Sigfrido Barjau de la Rosa; el coordinador de Comunicación Social, Jesús Ramírez Cuevas, y a la directora de Comunicación Digital, Jessica Ramírez.
Con información de El Universal
