Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), admitió a trámite una controversia constitucional que interpuso el Instituto Nacional Electoral (INE) contra el llamado ‘Plan B‘ electoral.
Además, se concedió la suspensión solicitada por el INE contra el decreto que reforma, adiciona y deroga disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y que expide una nueva Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió la demanda presentada por el @INEMexico en contra de las reformas legales que modifican tanto su estructura como sus procedimientos y concedió la suspensión solicitada.
🔗 https://t.co/fGKKw8UWww pic.twitter.com/SbRq5MDMcE
— Suprema Corte (@SCJN) March 25, 2023
Dicha suspensión fue otorgada debido a que el Decreto no sólo contiene normas de carácter general sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede.
Además, argumentó, en este caso hay posibles violaciones a los derechos político-electorales de la ciudadanía.
La @SCJN se reafirma como ese defensor y garante final del orden constitucional.
La justicia contra los abusos, contra el autoritarismo.
México y su democracia están firmes. https://t.co/1ySaUdWGGL
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaMx) March 25, 2023
El consejero del INE Ciro Murayama celebró la suspensión contra el ‘Plan B’ y aseguró que la Suprema Corte “se reafirma como ese defensor y garante final del orden constitucional”.
Con información de López-Dóriga Digital
